Hallo ihr lieben, ich bin ganz neu hier im Forum und hoffe, dass mir einiger der Experten das erklären können:
Ich plane eine Landingpage für ein Film-/Videoproduktionsteam in Dresden und schaue gerade, was bei den goggle-Suchen zu „Videoproduktion Dresden“, „video agentur dresden“ und „Filmproduktion Dresden“ organisch am besten rankt. Das sind diese beiden Seiten [Edit by Admin - Links entfernt]
Ich verstehe aber absolut nicht, wieso diese Seiten so gut ranken, denn es gibt so gut wie keinen redaktionellen Content auf den Seiten. Das ist mir unerklärlich, denn ich soll redaktionell die Landingpage befüllen, Keywords recherchieren und ich war der Meinung, je ausführlicher die Themen textlich abgearbeitet werden auf der Seite, um das Informationsbedürfnis der Website-Besucher zu befriedigen, desto besser rankt die Seite auch. Mir erscheint es bei den beiden Beispielen, als ob der Text für das Ranking überhaupt keine Rolle spielt. Das würde mein Weltbild etwas durcheinander bringen.
Kann das jmd von euch erklären, was da passiert und warum diese beiden Beispiel-Webseiten trotzdem so gut ranken, obwohl da kaum Text auf den Seiten ist? Vielen lieben Dank!
+49 (0)771 - 1589439 Persönliche Beratung (Mo.-Fr. 08.00 - 18.00 Uhr)
Re: Warum rankt diese Seite so gut?
Hallo SEONewbie,
"(...) und ich war der Meinung, je ausführlicher die Themen textlich abgearbeitet werden auf der Seite, um das Informationsbedürfnis der Website-Besucher zu befriedigen, desto besser rankt die Seite auch."
Genau damit liegst Du falsch. Google-Platzierungen kommen seit Jahr und Tag zu etwa 50% durch Onpage-Faktoren (Fließ- und Quelltext, Webseitenstruktur etc.) sowie zu etwa 50% durch Offpage-Faktoren (externe Verlinkung, Signale aus dem Social Media Bereich) zustande. Im Idealfall harmoniert beides - aber was ist schon ideal auf dieser Welt? Gerade bei lokalen und regionalen Suchbegriffen reicht es vollkommen aus, wenn nur Teile davon bedient werden - man braucht hier nur einen kleinen Bruchteil dessen, was man an Optimierungsmaßnahmen benötigen würde, wenn man z.B. landesweit Platzierungen anstreben würde.
Von daher ist das alles andere, als verwunderlich.
Zu den genannten Seiten:
- Die erste Seite "mit o" ist etwa seit 5 Jahren im Google-Index und verfügt über 11 bei Google indizierte Seiten. Sie ist gut von externen Seiten verlinkt, es gibt positive Social Signals.
- Die zweite Seite "mit h" ist nur seit etwa 2 Jahren im Google-Index, verfügt jedoch über 134 (!) bei Google indizierte Seiten. Darüber hinaus ist auch diese Seite gut verlinkt und auf Social Media auch ordentlich vertreten.
Man sieht bereits an diesen zwei Seiten deutlich, dass man den ein oder anderen Faktor mit anderen kompensieren kann. Es muss nicht immer "alles perfekt" sein, um top platziert zu sein - gerade nicht im lokalen oder regionalen Bereich.
Ohne jetzt auch nur eine Sekunde in den Quelltext der Seiten geschaut zu haben, spricht also - insbesondere vor dem Hintergrund der Tatsache, dass es sich bei den von Dir genannten Keyword-Kombinationen um lokale Nischen handelt - alles dafür, dass beide Seiten gut platziert sein sollten.
Beste Grüße
Manuel
"(...) und ich war der Meinung, je ausführlicher die Themen textlich abgearbeitet werden auf der Seite, um das Informationsbedürfnis der Website-Besucher zu befriedigen, desto besser rankt die Seite auch."
Genau damit liegst Du falsch. Google-Platzierungen kommen seit Jahr und Tag zu etwa 50% durch Onpage-Faktoren (Fließ- und Quelltext, Webseitenstruktur etc.) sowie zu etwa 50% durch Offpage-Faktoren (externe Verlinkung, Signale aus dem Social Media Bereich) zustande. Im Idealfall harmoniert beides - aber was ist schon ideal auf dieser Welt? Gerade bei lokalen und regionalen Suchbegriffen reicht es vollkommen aus, wenn nur Teile davon bedient werden - man braucht hier nur einen kleinen Bruchteil dessen, was man an Optimierungsmaßnahmen benötigen würde, wenn man z.B. landesweit Platzierungen anstreben würde.
Von daher ist das alles andere, als verwunderlich.
Zu den genannten Seiten:
- Die erste Seite "mit o" ist etwa seit 5 Jahren im Google-Index und verfügt über 11 bei Google indizierte Seiten. Sie ist gut von externen Seiten verlinkt, es gibt positive Social Signals.
- Die zweite Seite "mit h" ist nur seit etwa 2 Jahren im Google-Index, verfügt jedoch über 134 (!) bei Google indizierte Seiten. Darüber hinaus ist auch diese Seite gut verlinkt und auf Social Media auch ordentlich vertreten.
Man sieht bereits an diesen zwei Seiten deutlich, dass man den ein oder anderen Faktor mit anderen kompensieren kann. Es muss nicht immer "alles perfekt" sein, um top platziert zu sein - gerade nicht im lokalen oder regionalen Bereich.
Ohne jetzt auch nur eine Sekunde in den Quelltext der Seiten geschaut zu haben, spricht also - insbesondere vor dem Hintergrund der Tatsache, dass es sich bei den von Dir genannten Keyword-Kombinationen um lokale Nischen handelt - alles dafür, dass beide Seiten gut platziert sein sollten.
Beste Grüße
Manuel